Εθνικό Πολιτικό Κίνημα Ιερός Λόχος

Εθνικό Πολιτικό Κίνημα Ιερός Λόχος
Όπως για τους πιστούς στον Χριστό η Ορθοδοξία είναι η μοναδική οδός προς την διάσωση της Ψυχής τους, έτσι και για τους Εθνικιστές ο Εθνικός Κοινωνισμός είναι η μοναδική οδός για την διάσωση του Έθνους. Ο δικός μας αγώνας είναι Εθνικός, Φιλολαϊκός,υπέρ της Πατρίδος και Πίστεως. Είμαστε τόσο αντικουμμουνιστές όσο και αντικαπιταλιστές. Εθνικό Πολιτικό Κίνημα Ιερός Λόχος

Πέμπτη 10 Σεπτεμβρίου 2026

Η ΤΕΤΕΜΈΝΗ ΔΕΞΙΑ ΧΕΙΡΑ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ.

  

Αρχαίο ελληνικό μαρμάρινο ανάγλυφο από το Αρχαιολογικό Μουσείο Πειραιά. Δύο μορφές (γενειοφόρος άνδρας με ραβδί και γυναίκα) σηκώνουν τα χέρια σε χειρονομία όρκου ή λατρείας προς το κεντρικό ιερό αντικείμενο.


Η ΤΕΤΕΜΈΝΗ ΔΕΞΙΑ ΧΕΙΡΑ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ.

Από την αρχαιότητα στη νεότερη πολιτική δαιμονοποίηση μιας πανάρχαιας Ελληνικής χειρονομίας!

Υπάρχουν σύμβολα και χειρονομίες που έζησαν πολύ περισσότερους αιώνες από τις πολιτικές ιδεολογίες που κάποια στιγμή τα οικειοποιήθηκαν. Μία από αυτές είναι η χρήση της δεξιάς χείρας ως συμβόλου χαιρετισμού, αναγνώρισης, τιμής, αποδοχής, συμφωνίας ή τελετουργικής επικοινωνίας. Στη σύγχρονη εποχή, μια συγκεκριμένη εκδοχή ανυψωμένης δεξιάς χείρας συνδέθηκε με τον ιταλικό φασισμό και τον γερμανικό εθνικοσοσιαλισμό. Η σύνδεση αυτή είναι ιστορικά υπαρκτή και δεν πρέπει να αποκρύπτεται. Άλλο όμως η νεότερη πολιτική χρήση μιας χειρονομίας που συνδέθηκε με αλλότρια καθεστώτα και άλλο η ιστορία μιας ελληνικότατης χειρονομίας και του συμβολισμού αυτής που έζησε διά μέσου των αιώνων. 
Και εδώ χρειάζεται ιστορική ακρίβεια για να αποδείξουμε ότι ο το να χαιρετάς και να αποδίδεις τιμές με τα της δεξιάς χείρας τεταμένης, δεν σε κάνει φασίστα ή ναζί αλλά συνεχιστή μιας πανάρχαιας ελληνικής συνήθειας. 


Α. Η «δεξιά» στην αρχαία ελληνική γλώσσα.


Η αρχαία ελληνική λέξη δεξιός σημαίνει, καταρχάς, «αυτός που βρίσκεται στη δεξιά πλευρά» ή «δεξιός ως προς το χέρι». Τα αρχαία λεξικά καταγράφουν πλήθος παραδειγμάτων ήδη από τον Όμηρο. Χαρακτηριστικά αναφέρεται  για τη χρήση της δεξιάς χειρός σε σχέση με τον χαιρετισμό: «δεξιῇ ἠσπάζοντο» — χαιρετούσαν με τη δεξιά.

Επομένως, η σύνδεση της δεξιάς χειρός με τον χαιρετισμό δεν αποτελεί νεότερη επινόηση.


Β. Η «δεξίωσις».


Εδώ συναντούμε έναν ακόμη πιο ενδιαφέροντα όρο: δεξίωσις που αποδίδει τη λέξη ως «προσφορά της δεξιάς χειρός, χαιρετισμός», παραπέμποντας μεταξύ άλλων στον Φίλωνα και στον Πλούταρχο.

Η λέξη επομένως δεν αποτελεί μεταγενέστερη επινόηση. Ανήκει στο αρχαίο ελληνικό λεξιλόγιο και συνδέεται άμεσα με τη συμβολική και κοινωνική χρήση της δεξιάς χειρός.

Η σημασία αυτή γίνεται ακόμη πιο καθαρή όταν στραφούμε στην αρχαιολογική εικόνα.


Γ. Η δεξίωσις στην αρχαία ελληνική τέχνη.


Στα αττικά επιτάφια ανάγλυφα από τον 5ο αιώνα π.Χ. και εξής συναντούμε επανειλημμένα τη λεγόμενη σκηνή δεξίωσης.

Δύο ανθρώπινες μορφές απεικονίζονται να ανταλλάσσουν τη δεξιά τους χείρα. Η σκηνή συνδέεται ιδιαίτερα με τον αποχαιρετισμό του νεκρού από τους συγγενείς του.

Το Μουσείο Κυκλαδικής Τέχνης σημειώνει ότι η δεξίωση αποτελεί το επικρατέστερο εικονογραφικό θέμα των αττικών επιτάφιων ανάγλυφων από περίπου το 430 π.Χ. και ότι ερμηνεύεται κυρίως ως αποχαιρετισμός του νεκρού ή, σύμφωνα με άλλη ερμηνεία, ως συμβολική επανένωση στον άλλο κόσμο.


Σε μαρμάρινη επιτάφια λήκυθο του 4ου αιώνα π.Χ., που βρίσκεται στις συλλογές του Μουσείου Κυκλαδικής Τέχνης, ένας ώριμος άνδρας απλώνει τη δεξιά του χείρα προς ένα νεότερο πρόσωπο. Το ίδιο το μουσείο χαρακτηρίζει τη σκηνή δεξίωση και την ερμηνεύει ως σκηνή τελευταίου αποχαιρετισμού.

Εδώ πλέον έχουμε λοιπόν κάτι που δεν βασίζεται σε υπόθεση.

Έχουμε αρχαιολογικό τεκμήριο.


Δ. Η δεξιά χείρα ως ανθρώπινο σύμβολο.


Η σημασία της δεξιάς χειρός δεν περιορίζεται στην Ελλάδα. Σε διαφορετικούς πολιτισμούς της αρχαιότητας η δεξιά χείρα εμφανίζεται σε ποικίλα συμφραζόμενα: χαιρετισμού, συμφωνίας, υποδοχής, όρκου, εξουσίας, ευλογίας ή τελετουργικής επικοινωνίας.

Αυτό δεν σημαίνει ότι όλες αυτές οι χειρονομίες ήταν ίδιες ή ότι είχαν παντού την ίδια σημασία.


Σημαίνει κάτι απλούστερο και πολύ σημαντικότερο: Η χρήση της δεξιάς χειρός ως συμβολικής ανθρώπινης χειρονομίας είναι πολύ αρχαιότερη από οποιοδήποτε πολιτικό κίνημα του 20ού αιώνα.


Ε. Από την αρχαιότητα στη νεότερη τέχνη.


Ένα από τα σημαντικότερα σημεία στην ιστορία της συγκεκριμένης χειρονομίας βρίσκεται όχι στην αρχαία Ρώμη, αλλά στη νεότερη Ευρώπη.


Εμβληματικό παράδειγμα είναι ο πίνακας του Jacques-Louis David, Ο Όρκος των Ορατίων, του 1784–1785.
Νεοκλασική αναπαράσταση μιας σκηνής της αρχαίας Ρώμης. Οι τρεις Οράτιοι υψώνουν τα δεξιά τους χέρια κατά την ορκωμοσία. Το έργο είναι ιδιαίτερα σημαντικό για τη νεότερη ιστορία της εικονογραφίας της συγκεκριμένης χειρονομίας.


Ο πίνακας αναπαριστά μια υποτιθέμενη σκηνή της αρχαίας Ρώμης και χρησιμοποιεί έντονα την εκτεταμένη ανυψωμένη χείρα ως δραματικό στοιχείο. Η νεότερη έρευνα έχει αναδείξει τον συγκεκριμένο πίνακα ως σημαντικό σταθμό στην ιστορία της εικονογραφίας που αργότερα συνδέθηκε με τον λεγόμενο «ρωμαϊκό χαιρετισμό».

Η πολιτική ιδιοποίηση.

Στις αρχές του 20ού αιώνα η χειρονομία αποκτά ένα νέο, συγκεκριμένο πολιτικό περιεχόμενο.
Ο ιταλικός φασισμός υιοθέτησε την εικόνα του λεγόμενου saluto romano και της έδωσε σαφή πολιτική και ιδεολογική σημασία.
Στη συνέχεια, η εθνικοσοσιαλιστική Γερμανία χρησιμοποίησε μια συγγενή εκδοχή της χειρονομίας και την ενσωμάτωσε στο δικό της τελετουργικό και πολιτικό σύστημα.

Από εκεί και πέρα η συγκεκριμένη χειρονομία συνδέθηκε βαθιά με τα δύο αυτά καθεστώτα. Και στην Ελλάδα όμως η μεταβολή της 4ης Αυγούστου του Εθνικού Κυβερνήτου Ιωάννη Μεταξά καθιέρωσε ιδιαίτερα στην πολιτική ζωή τον αυτόν τον τόσο ελληνικό χαιρετισμό.

Και εδώ βρίσκεται ίσως το σημαντικότερο σημείο. Μία πολιτική ιδεολογία μπορεί να οικειοποιηθεί ένα σύμβολο.Δεν σημαίνει όμως ότι το δημιούργησε. Η ιστορία είναι γεμάτη από τέτοια παραδείγματα. Σύμβολα, λέξεις, χρώματα, χειρονομίες και αρχαίες αναφορές χρησιμοποιούνται ξανά και ξανά από διαφορετικές κοινωνίες και πολιτικές κινήσεις και αποκτούν διαφορετικές σημασίες.

Επομένως, όταν βλέπουμε μια δεξιά χείρα σε μια αρχαία ελληνική παράσταση, δεν μπορούμε να μεταφέρουμε αναδρομικά πάνω της τον πολιτικό συμβολισμό του 20ού αιώνα. Ούτε φυσικά να δαιμονοποιούμε καθένα έναν που χαιρετά όπως χαιρετούσαν επί αιώνες οι Πρόγονοι μας επί μας έχουν επιβάλλει οι πάσης φύσεως θολοκουλτουριάρηδες την αντιεπιστημονική τους δικτατορία. 

Εν κατακλείδι:

Πρώτον: Η δεξιά χείρα έχει μακρά ιστορία συμβολικής χρήσης στον αρχαίο κόσμο και κυρίως στην Ελληνική Ιστορία. 

Δεύτερον: Η αρχαία ελληνική γλώσσα γνωρίζει τη λέξη δεξίωσις, η οποία συνδέεται άμεσα με την προσφορά της δεξιάς χειρός και τον χαιρετισμό.

Τρίτον: Η αρχαία ελληνική τέχνη διαθέτει πλήθος παραστάσεων δεξίωσης, ιδιαίτερα στα αττικά επιτάφια ανάγλυφα.

Τέταρτον: Ο ιταλικός φασισμός και στη συνέχεια ο γερμανικός Εθνικοσοσιαλισμός υιοθέτησαν συγκεκριμένη μορφή της χειρονομίας και της προσέδωσαν σαφή πολιτική σημασία.

Πέμπτον: Ο Ιωάννης Μεταξάς επανέφερε στα ελληνικά πολιτικά δρώμενα τον ελληνικότατο αυτό χαιρετισμό.

Ως εκ τούτου:

Η δεξιά τεταμένη χείρα ήταν για τους αρχαίους Έλληνες πραγματική σωματική και συμβολική έννοια. Η δεξίωσις ήταν υπαρκτός όρος και υπαρκτή πρακτική χαιρετισμού. Η αρχαία τέχνη μας έχει αφήσει αναρίθμητες παραστάσεις ανθρώπων που επικοινωνούν, αποχαιρετούνται και συνδέονται μέσω της δεξιάς χειρός. Διά μέσου των αιώνων η δεξία τεταμένη χείρα απέκτησε τη δική της ιστορική διαδρομή. Και κάποια στιγμή αυτή η διαδρομή οικιοποιήθηκε από αλλότρια καθεστώτα.  Εκεί απέκτησε ένα νέο πολιτικό φορτίο. Αυτό το φορτίο είναι πραγματικό όμως δεν έχει ουδεμία σχέση με την ελληνική πραγματικότητα! Δεν είναι ολόκληρη η ιστορία της ανθρώπινης χειρονομίας. Η ιστορία δεν αρχίζει το 1922, το 1923 ή το 1933.
Η δεξιά τεταμένη χείρα δεν γεννήθηκε από τον φασισμό.
Ούτε η αρχαία ελληνική δεξίωσις δημιουργήθηκε για να υπηρετήσει κάποια ιδεολογία του 20ού αιώνα. Οι μεταγενέστερες πολιτικές ιδεολογίες μπορούν να χρησιμοποιούν αρχαία σύμβολα και να τους δίνουν νέο νόημα. Δεν μπορούν όμως να ξαναγράψουν την ιστορία τους.
Και εμείς δεν διατεθειμένοι να  χαρίσουμε την Ιστορία μας σε κανέναν.
Μια παράδοση αιώνων δεν γίνεται «ναζιστική ή φασιστική » επειδή κάποιοι, αιώνες αργότερα, επιχείρησαν να την οικειοποιηθούν και να της δώσουν άλλο πολιτικό περιεχόμενο. 

Μεταγενέστερη καλλιτεχνική αναπαράσταση της ορκωμοσίας των αγωνιστών. Στη σύνθεση διακρίνεται αγωνιστής με υψωμένο δεξί χέρι σε στάση ορκωμοσίας.


Δεν επιτρέπουμε σε κανέναν να μας επιβάλει ιστορική ενοχή για τα σύμβολα του πολιτισμού μας.
Γνωρίζουμε την Ιστορία μας, τιμούμε τη μνήμη των Προγόνων μας και συνεχίζουμε την παράδοσή μας.
Μετάλλιο του Konrad Lange, 1836. Στην παράσταση «Καλάβρυτα 25 Μαρτίου 1821» ο Παλαιών Πατρών Γερμανός εικονίζεται στο κέντρο με υψωμένη τη σημαία, ενώ δύο ένοπλοι αγωνιστές εκατέρωθεν αποδίδονται σε στάση ορκωμοσίας. Η παράσταση αποτελεί μεταγενέστερη εικονογραφική αναπαράσταση της Επανάστασης.


Η δεξιά χείρα και η αρχαία δεξίωσις ανήκουν σε μια ιστορική διαδρομή πολύ παλαιότερη από τις ιδεολογίες του 20ού αιώνα.

Η παράδοση δεν σβήνει.

Η μνήμη δεν ποινικοποιείται.

Η Ιστορία δεν παραδίδεται.

Ο Ιερός Λόχος ως συνεχιστές της Ελληνικής μας Παράδοσης και ως το μόνο γνήσιο Ελληνικό Εθνικό ΚοινωνικοΕργατικό Κίνημα και πολιτικός φορέας, δεν νιώθουμε καμία ενοχή παρά μόνο περήφανοι για την παράδοσή μας, την ιστορία και τα σύμβολα μας!

Ανδρέας Γενιάς πρόεδρος του ΕΠΚ ΙΕΡΟΣ ΛΟΧΟΣ 

Σάββατο 5 Σεπτεμβρίου 2026

Ανακοίνωση

  


ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ


Σήμερα η Ελλάδα θρηνεί. Η Ελληνική Πολεμική Αεροπορία έγινε φτωχότερη κατά δύο άξιους Ιπταμένους, δύο Έλληνες Αξιωματικούς που έχασαν τη ζωή τους κατά τη διάρκεια αεροπορικής επίδειξης στην Τανάγρα.

Ο Επισμηναγός (Ι) Ιωάννης Μπλέσιας και ο Σμηναγός (Ι) Δημήτρης Πέτρου,  υπηρετώντας στη 338 Μοίρα της 117 Πτέρυγας Μάχης, έπεσαν κατά την εκτέλεση του καθήκοντός τους, αφήνοντας πίσω τους ένα δυσαναπλήρωτο κενό στην οικογένεια της Πολεμικής Αεροπορίας και στις καρδιές όλων των Ελλήνων.

Δεν ήταν απλώς δύο χειριστές ενός μαχητικού αεροσκάφους. Ήταν άνδρες που είχαν αφιερώσει τη ζωή τους στην υπηρεσία της Πατρίδας, άνθρωποι που γνώριζαν πως ο ουρανός απαιτεί πειθαρχία, ψυχραιμία, θάρρος και απόλυτη αφοσίωση. Εκεί ψηλά, στους ελληνικούς ουρανούς, όπου καθημερινά οι Ιπτάμενοι της Πολεμικής Αεροπορίας στέκονται άγρυπνοι φρουροί της εθνικής μας κυριαρχίας, οι δύο Αξιωματικοί τίμησαν μέχρι τέλους τον όρκο και το καθήκον τους.

Το Εθνικό Πολιτικό Κίνημα ΙΕΡΟΣ ΛΟΧΟΣ εκφράζει τη βαθύτατη θλίψη και τα ειλικρινή του συλλυπητήρια στις οικογένειες, στους οικείους τους, στους συναδέλφους και συμπολεμιστές τους, καθώς και στο σύνολο της Ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας. Η θυσία και η προσφορά των Ιπταμένων της Ελλάδας δεν λησμονιούνται. Οι ελληνικοί ουρανοί θα κρατούν για πάντα τη μνήμη δύο Αετών που έπεσαν υπηρετώντας την Πατρίδα.

ΤΙΜΗ ΚΑΙ ΔΟΞΑ ΣΤΟΥΣ ΔΥΟ ΠΕΣΟΝΤΕΣ ΙΠΤΑΜΕΝΟΥΣ.

ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΠΛΕΣΙΑΣ – ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΕΤΡΟΥ

ΑΘΑΝΑΤΟΙ!

Γραφείο Τύπου ΕΠΚ ΙΕΡΟΣ ΛΟΧΟΣ 

Τρίτη 1 Σεπτεμβρίου 2026

ΓΡΑΜΜΟΣ - ΒΙΤΣΙ 1949. ΔΟΞΑ ΚΑΙ ΤΙΜΗ! Video

  


ΓΡΑΜΜΟΣ - ΒΙΤΣΙ 1949. ΔΟΞΑ ΚΑΙ ΤΙΜΗ!

Την Κυριακή 30 Αυγούστου 2026, στο ιστορικό Βίτσι, εκεί όπου γράφτηκε ο επίλογος μίας από τις τραγωδίες της σύγχρονης ελληνικής Ιστορίας, πραγματοποιήθηκε η επετειακή τελετή μνήμης και τιμής για τους πεσόντες Ήρωες του των επιχειρήσεων της περιόδου 1946–1949. Τιμήθηκαν οι άνδρες του Ελληνικού Στρατού και όλοι εκείνοι που στάθηκαν όρθιοι στις πιο δύσκολες ώρες της Πατρίδας και πολέμησαν για να μην διαμεληθεί η Ελλάδα. 



Το Εθνικό Πολιτικό Κίνημα ΙΕΡΟΣ ΛΟΧΟΣ έδωσε για ακόμη μία φορά το παρών. Με σταθερή και στιβαρή παρουσία, με σεβασμό στη θυσία των νεκρών και με την κατάθεση στεφάνου τιμής, αποδώσαμε τον ελάχιστο φόρο ευγνωμοσύνης στους Ήρωες που έδωσαν τη ζωή τους στα βουνά της Ελλάδας. Σε εκείνους που έθεσαν πάνω από τον εαυτό τους την Πατρίδα και το καθήκον.

Επειδή όμως δεν ξεχνούμε ποιοι πολέμησαν δεν δεχόμαστε η θυσία των νεκρών να μετατρέπεται σε μία ψηφοθηρική, άχρωμη, βολική και αποστειρωμένη «επέτειο», χωρίς γνώση της  Ιστορίας, χωρίς μνήμη και χωρίς πολιτικό περιεχόμενο.

Στην εκδήλωση παρέστησαν, μεταξύ άλλων, η βουλευτής Καστοριάς της Νέας Δημοκρατίας, Μαρία Αντωνίου, καθώς και η ευρωβουλευτής και πρόεδρος της Φωνής Λογικής, Αφροδίτη Λατινοπούλου. Κατά την παρουσία και τις ομιλίες τους, τα μέλη του ΙΕΡΟΥ ΛΟΧΟΥ εξέφρασαν με έντονες αποδοκιμασίες την αντίθεσή τους στην πολιτική υποκρισία που επιχειρεί να εμφανιστεί ως σεβασμός προς την Ιστορία.

Δεν μπορείς να τιμάς σήμερα τους νεκρούς του Βίτσι και αύριο να εξισώνεις τη θυσία τους με εκείνους που πολέμησαν απέναντί τους. Δεν μπορείς να μιλάς για “σεβασμό στην ιστορική μνήμη”, όταν η ίδια η πολιτική παράταξη της Νέας Δημοκρατίας έχει καλλιεργήσει επί χρόνια μία λογική εξίσωσης και αποδόμησης των ιστορικών γεγονότων. Δεν μπορείς να στέκεσαι δίπλα στους Ήρωες του 1949 μόνο για μία φωτογραφία, όταν δεν έχεις το θάρρος να υπερασπιστείς καθαρά και χωρίς υπεκφυγές την ιστορική αλήθεια . Άλλωστε οι της Νέας Δημοκρατίας ήτανε από τους πρώτους που κάνανε μνημόσυνο στον σφαγέα του ΚΚΕ τον Άρη Βελουχιώτη ή όπως τον έλεγαν και οι σύντροφοι  του, Σουλτάνα ή ο Δηλωσίας.

Για εμάς, η παρουσία στο Βίτσι δεν είναι δημόσιες σχέσεις. Δεν είναι ψήφοι. Δεν είναι κομματική σκοπιμότητα. Είναι χρέος.

Χρέος απέναντι στους νεκρούς.

Χρέος απέναντι στην Ιστορία.

Χρέος απέναντι στις επόμενες γενιές.

Στο Βίτσι δεν πήγαμε για να φωτογραφηθούμε δίπλα στους νεκρούς. Πήγαμε για να υποκλιθούμε μπροστά στη θυσία τους.

Δείτε τα 3 βίντεο από το Βίτσι: Εδώ / Εδώ / Εδώ

ΑΙΩΝΙΑ Η ΜΝΗΜΗ ΤΩΝ ΗΡΩΩΝ!

ΤΙΜΗ ΣΤΟΥΣ ΠΕΣΟΝΤΕΣ - ΟΧΙ ΣΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ!

Ο ΑΓΩΝΑΣ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ!


Γραφείο Τύπου ΕΠΚ ΙΕΡΟΣ ΛΟΧΟΣ

Κυριακή 30 Αυγούστου 2026

Η στρατιωτική νίκη του 1949 και η ιδεολογική ήττα που ακολούθησε.

  


Η στρατιωτική νίκη του 1949 και η ιδεολογική ήττα που ακολούθησε.

Φέτος συμπληρώνονται εβδομήντα επτά χρόνια από τον Αύγουστο του 1949, όταν ο Ελληνικός Στρατός, με τις επιχειρήσεις «Πυρσός», συνέτριψε τις τελευταίες οργανωμένες δυνάμεις του Δημοκρατικού Στρατού (παραπληροφόρηση ακόμα και στο όνομα οι κουμμουνιστές) στον Γράμμο και στο Βίτσι και έβαλε τέλος στον Συμμοριτοπόλεμο. Η στρατιωτική αναμέτρηση είχε κριθεί. Η Ελλάδα παρέμεινε ελεύθερη και αδιαίρετη και δεν ακολούθησε την πορεία των χωρών της Ανατολικής Ευρώπης προς το κομμουνιστικό καθεστώς της Μόσχας. 

Η ιστορία όμως δεν τελείωσε εκεί. Η νίκη στο πεδίο της μάχης δεν σήμαινε και οριστική ιδεολογική επικράτηση. Και εδώ βρίσκεται ένα από τα μεγαλύτερα παράδοξα της μεταπολεμικής Ελλάδας: ένα κράτος που είχε μόλις εξέλθει από έναν αιματηρό εμφύλιο, σταδιακά πέρασε από την αυστηρή αντικομμουνιστική πολιτική των πρώτων μεταπολεμικών χρόνων σε μια διαδικασία πολιτικής και κοινωνικής ενσωμάτωσης της Αριστεράς, η οποία τελικά θα της επέτρεπε να αποκτήσει τεράστια επιρροή στην παιδεία, στον πολιτισμό και στη δημόσια ζωή. Χρειάζεται, βέβαια, ιστορική ακρίβεια. Δεν είναι αλήθεια ότι το ΚΚΕ της δεκαετίας του 1950 και του 1960 δρούσε νόμιμα και ελεύθερα «παντού». Το ΚΚΕ παρέμενε παράνομο, ενώ υπήρχαν διώξεις, φυλακίσεις, εκτοπίσεις, πιστοποιητικά κοινωνικών φρονημάτων και σοβαροί πολιτικοί αποκλεισμοί. Η μεταπολεμική Ελλάδα είχε έντονο αντικομμουνιστικό κράτος ασφαλείας και αυτό δεν μπορεί να διαγραφεί από την ιστορική μνήμη. Υπήρχε όμως και μια δεύτερη πραγματικότητα, την οποία συχνά παραβλέπουμε. Παρά την απαγόρευση του ΚΚΕ, η Αριστερά δεν εξαφανίστηκε από την πολιτική και κοινωνική ζωή. Το 1951 ιδρύθηκε η ΕΔΑ με την ανοχή της δημοκρατίας, η οποία αποτέλεσε τη νόμιμη πολιτική έκφραση της κομμουνιστικής Αριστεράς και διατηρούσε στενούς δεσμούς με το παράνομο ΚΚΕ. Το γεγονός ότι στις εκλογές του 1958 συγκέντρωσε περίπου 24% των ψήφων και αναδείχθηκε αξιωματική αντιπολίτευση αποδεικνύει ότι η Αριστερά είχε ήδη αποκτήσει σημαντική κοινωνική και πολιτική επιρροή μέσα στο ίδιο το κοινοβουλευτικό σύστημα.

Αυτό είναι το σημείο που αξίζει να μελετήσει η εθνική πλευρά χωρίς υπερβολές αλλά και χωρίς ιστορική αφέλεια. Το ΚΚΕ μπορεί να ήταν παράνομο ως κόμμα, όμως οι ιδέες του δεν ήταν δυνατόν να τεθούν εκτός κοινωνίας. Και δεν ήταν δυνατόν να αποκλειστούν γιατί την δημοκρατία την σύμφερε η λαϊκή αντίδραση της φτώχειας και της ανέχειας να εκφράζονται από ένα ακίνδυνο πολιτικό εχθρό και όχι από τον πραγματικό εκφραστή του Λαού, που δεν είναι άλλος από τον Εθνικό Κοινωνισμό! 

Συνειδητά λοιπόν η δημοκρατία επέλεξε να αφήσει το ΚΚΕ παρόλα τα εγκλήματα του να δραστηριοποιείται στην κοινωνία.  Το ΚΚΕ λοιπόν εκφράζονταν μέσα από την ΕΔΑ, τον Τύπο, τις οργανώσεις νεολαίας, τα εργατικά και φοιτητικά κινήματα, τη λογοτεχνία και σταδιακά έναν ολόκληρο πολιτιστικό χώρο. Η Αριστερά κατάφερε να μετατρέψει τη δική της ιστορική ήττα σε μια μακρόχρονη μάχη για τη διεστρέβλωση της μνήμης, την παιδεία και την πολιτιστική επιρροή. Η δεκαετία του 1960 υπήρξε καθοριστική. Η άνοδος της ΕΔΑ, η δημιουργία της Ένωσης Κέντρου και η γενικότερη αμφισβήτηση του μεταπολεμικού πολιτικού συστήματος δημιούργησαν ένα νέο περιβάλλον. Η Αριστερά άρχισε να παρουσιάζει τη δική της αφήγηση για την Κατοχή, την Αντίσταση και τον Συμμοριτοπόλεμο. Δεν αρκούσε πλέον να συμμετέχει στην πολιτική. Επιχειρούσε να διαμορφώσει και τον τρόπο με τον οποίο η επόμενη γενιά θα αντιλαμβανόταν την ίδια την ελληνική ιστορία. Και εδώ βρίσκεται η πραγματική ιδεολογική ήττα της εθνικής παράταξης. Όχι στο ότι αριστεροί καλλιτέχνες τραγούδησαν ή αριστεροί διανοούμενοι έγραψαν. Αυτό είναι αυτονόητο σε μια ελεύθερη κοινωνία. Η ήττα βρίσκεται στο ότι η εθνική πλευρά δεν δημιούργησε αντίστοιχα ισχυρό πνευματικό και πολιτιστικό ρεύμα. Άφησε σε μεγάλο βαθμό την Αριστερά να εμφανίζεται ως αποκλειστική εκπρόσωπος του Λαού, της κοινωνικής δικαιοσύνης, της νεολαίας, της διανόησης και της προόδου. 

Μετά το 1974 η εξέλιξη επιταχύνθηκε. Η κυβέρνηση Καραμανλή νομιμοποίησε το ΚΚΕ ως μέρος της διαδικασίας δημοκρατικής αποκατάστασης και πολιτικής ομαλοποίησης. Η μεταπολιτευτική Ελλάδα επέλεξε τη συμφιλίωση αντί της συνέχισης του πολεμικού διαχωρισμού. Όμως η μονομερής λήθη αποδείχτηκε ότι δεν είναι εθνική λύση αλλά άνευ όρων παράδοση στην μαρξιστική σαπίλα. Από εκεί και πέρα, οι κομμουνιστές μπορούσαν πλέον να οργανώνονται ανοιχτά, να συμμετέχουν στις εκλογές, να εκδίδουν εφημερίδες, να δημιουργούν πολιτιστικούς φορείς, να δραστηριοποιούνται στα πανεπιστήμια και να διεκδικούν δημόσιο χώρο. Και πράγματι, αυτή η ελευθερία αξιοποιήθηκε. Η Αριστερά δεν χρειάστηκε να καταλάβει το κράτος για να αποκτήσει επιρροή. Εργάστηκε επί δεκαετίες μέσα στην κοινωνία. Στα πανεπιστήμια, στα βιβλία, στο θέατρο, στον κινηματογράφο, στη μουσική, στα συνδικάτα και στη νεολαία. Δημιούργησε πρόσωπα, σύμβολα, τραγούδια, αφηγήσεις και πολιτιστικές αναφορές που πέρασαν από γενιά σε γενιά και όλα αυτά με τα χρήματα της δημοκρατίας. Γιατί το κράτος της δημοκρατίας τον μόνο που έβλεπε και βλέπει ως εχθρό του ήταν και είναι ο εθνικιστικός χώρος. 

Η Αριστερά κατανόησε νωρίτερα από την εθνική παράταξη πως η πολιτική εξουσία δεν κερδίζεται μόνο στις κάλπες. Κερδίζεται και στο σχολείο, στο πανεπιστήμιο, στο βιβλίο, στο τραγούδι, στην τέχνη και κυρίως στη διαμόρφωση της συλλογικής μνήμης. 

Γι' αυτό και το πραγματικό ερώτημα σήμερα είναι γιατί η εθνική πλευρά, έχοντας κερδίσει τον Συμμοριτοπόλεμο δεν φρόντισε να κερδίσει και τη μάχη των ιδεών. Γιατί άφησε την ιστορία, τον πολιτισμό και την παιδεία να γίνουν χώροι όπου η Αριστερά απέκτησε δυσανάλογη επιρροή. Προσωπικά για εμένα η απάντηση -αν και συνθέτη, μπορεί να απαντηθεί σε μια πρόταση. Η δημοκρατία ποτέ δεν θέλησε έναν Ελληνικό Λαό με υψηλό εθνικό φρόνημα γιατί τότε θα υπήρξαν όχι μόνο εθνικές διεκδικήσεις (που ερχόταν σε σύγκρουση με τα συμφέροντα των "συμμάχων") αλλά κυρίως πολιτικές ανατροπές  από ανθρώπους που εμφορούταν από ιδέες για την Φυλή και την εθνική κοινωνία. 

Έτσι ο Γράμμος και το Βίτσι έκριναν τη στρατιωτική αναμέτρηση. Δεν έκριναν όμως το ποιος θα διαμορφώσει τις συνειδήσεις των επόμενων γενεών. Εκεί η μάχη συνεχίστηκε για δεκαετίες. Και ίσως αυτό είναι το σημαντικότερο δίδαγμα του 1949: ένα έθνος δεν αρκεί να υπερασπίζεται τα σύνορά του. Πρέπει να υπερασπίζεται και την ιστορική του μνήμη, την παιδεία, τον πολιτισμό και την πνευματική του αυτονομία. Γιατί όταν εγκαταλείπει αυτά τα πεδία, μπορεί να έχει κερδίσει έναν πόλεμο και ταυτόχρονα να έχει χάσει, αργά και αθόρυβα, τη μάχη για το ποιοι θα διδάσκουν τα παιδιά του και πως θα αντιλαμβάνονται την ιστορία τους. 

Ανδρέας Γενιάς πρόεδρος του ΕΠΚ ΙΕΡΟΣ ΛΟΧΟΣ 

Το άρθρο δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα Ελεύθερη Ώρα την Κυριακή 30 Αυγούστου 2026

Παρασκευή 28 Αυγούστου 2026

Απεβίωσε ο Σέρβος Στρατηγός Ράτκο Μλάντιτς: Ο αιώνιος διοικητής του Στρατού της Σερβικής Δημοκρατίας!

  



Απεβίωσε ο Σέρβος Στρατηγός Ράτκο Μλάντιτς: Ο αιώνιος διοικητής του Στρατού της Σερβικής Δημοκρατίας!


Ο πρώην διοικητής του Γενικού Επιτελείου του Στρατού της Σερβικής Δημοκρατίας Στρατηγός Ράτκο Μλάντιτς απεβίωσε σε ηλικία 84 ετών στη Χάγη. Άφησε την τελευταία του πνοή μακριά από την πατρίδα του, την οικογένειά του και τον λαό στον οποίο αφιέρωσε ολόκληρη τη στρατιωτική του ζωή. Στη μνήμη του σερβικού λαού, ο Μλάντιτς θα παραμείνει για πάντα ως ο θρυλικός πολέμαρχος και το απόλυτο σύμβολο της άμυνας της Σερβικής Δημοκρατίας της Βοσνίας.

Πώς τον έβλεπαν οι στρατιώτες και ο λαός του. 

Για τη συντριπτική πλειονότητα των Σέρβων, και ιδιαίτερα για όσους ζουν δυτικά του ποταμού Δρίνα, ο Ράτκο Μλάντιτς δεν ήταν απλώς ένας αξιωματικός. Ήταν ο ηγέτης που στα πιο σκοτεινά και πέτρινα χρόνια μπήκε μπροστά, ανέλαβε την ευθύνη και προστάτευσε έναν λαό που βρισκόταν αντιμέτωπος με τον πόλεμο και τον φόβο του ξεριζωμού από τις προγονικές του εστίες.Οι στρατιώτες του τον θυμούνται πάντα στην πρώτη γραμμή του μετώπου, πλάι-πλάι με τα παλικάρια του στα χαρακώματα. Είχε τη βαθιά πεποίθηση ότι η πατρίδα δεν προστατεύεται με μεγάλα λόγια στα πολιτικά σαλόνια, αλλά με προσωπική θυσία, αίσθημα ευθύνης και απόλυτη πίστη στον στρατιωτικό όρκο. Το όνομά του έχει πλέον ταυτισει με την ίδια την ύπαρξη και τη σωτηρία της Σερβικής Δημοκρατίας.

Το Μέτωπο της Σρεμπρένιτσα και το Χρονοδιάγραμμα των Μαχών.

Στην ιστορική διαδρομή του Μλάντιτς, οι επιχειρήσεις στην περιοχή της Σρεμπρένιτσα αποτέλεσαν το πιο κρίσιμο και αμφιλεγόμενο σημείο του Πολέμου της Βοσνίας.

(1992–1993): Η Σρεμπρένιτσα, ένας στρατηγικός θύλακας στην ανατολική Βοσνία, βρισκόταν υπό τον έλεγχο των μουσουλμανικών δυνάμεων από την αρχή του πολέμου. Το 1993 ανακηρύχθηκε «ασφαλής περιοχή» υπό την προστασία του ΟΗΕ, όμως οι συγκρούσεις γύρω από την περίμετρο δεν σταμάτησαν ποτέ.

Η Επιχείρηση "Krivaja '95" (Ιούλιος 1995): Υπό την προσωπική ηγεσία και το επιχειρησιακό σχέδιο του Στρατηγού Ράτκο Μλάντιτς, ο Στρατός της Σερβικής Δημοκρατίας (VRS) ξεκίνησε την τελική επίθεση για την κατάληψη του θυλάκου.

6 Ιουλίου 1995: Οι σερβικές δυνάμεις ξεκινούν σφοδρό βομβαρδισμό και προέλαση, πιέζοντας τις θέσεις των Ολλανδών κυανόκρανων του ΟΗΕ.

11 Ιουλίου 1995: Ο Μλάντιτς εισέρχεται θριαμβευτικά στην άδεια από στρατό πόλη της Σρεμπρένιτσα. Η στιγμή εκείνη καταγράφηκε σε βίντεο, όπου ο ίδιος δηλώνει ότι παραδίδει την πόλη στον σερβικό λαό ως δώρο και ότι ήρθε η ώρα να εκδικηθούν τους Τούρκους.

12–13 Ιουλίου 1995: Οι σερβικές δυνάμεις διαχωρίζουν τον πληθυσμό στο Ποτοτσάρι, απομακρύνοντας τα γυναικόπαιδα με λεωφορεία. Τις ημέρες που ακολούθησαν, χιλιάδες Μουσουλμάνοι άνδρες και έφηβοι που προσπάθησαν να διαφύγουν μέσα από τα δάση αιχμαλωτίστηκαν.

Για τις μάχες αυτές και τα γεγονότα που ακολούθησαν, το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης τον έκρινε ένοχο για γενοκτονία. Αντίθετα, οι Σέρβοι στρατιώτες και υποστηρικτές του επέμεναν ότι επρόκειτο για μια σκληρή αλλά αναγκαία στρατιωτική απάντηση στις προηγούμενες επιθέσεις που δέχονταν τα σερβικά χωριά της περιοχής από τις δυνάμεις του Νάσερ Όρτς.

«Επιλεκτική δικαιοσύνη» και οι Αποκαλύψεις του Υπουργείου Δικαιοσύνης.

Παρά τις καταδίκες, μεγάλο μέρος της σερβικής κοινής γνώμης θεωρεί τη Χάγη προϊόν μιας μονομερούς και «επιλεκτικής δικαιοσύνης» που αγνόησε τα σέρβικα θύματα. Μετά την αναкоίνωση του θανάτου του, ο Υπουργός Δικαιοσύνης της Σερβίας, Νέναντ Βούγιτς (Nenad Vujić), προέβη σε επίσημες δηλώσεις.

Ο Υπουργός αποκάλυψε ότι η Σερβία, με την πλήρη στήριξη του Προέδρου Αλεξάνταρ Βούτσιτς, είχε οργανώσει μια πλήρη ανθρωπιστική επιχείρηση. Ήταν έτοιμο ιατρικό αεροπλάνο και η Στρατιωτική Ιατρική Ακαδημία (VMA) είχε εκπονήσει ειδικό σχέδιο νοσηλείας, δήλωσε ο Βούγιτς. Η Σερβία είχε προσφέρει όλες τις απαραίτητες εγγυήσεις για παρηγορητική φροντίδα, αλλά η είδηση του θανάτου τους πρόλαβε.Από τις 20 Αυγούστου έως την ημέρα του θανάτου του, το Υπουργείο είχε στείλει τέσσερις επείγουσες επιστολές στη Χάγη, προειδοποιώντας ότι η ζωή του Μλάντιτς μετράει μέρες.

Ο Βούγιτς ξεκαθάρισε ότι ο Στρατηγός Ράτκο Μλάντιτς θα ταφεί με τις ανώτατες κρατικές και στρατιωτικές τιμές, ενώ η τελική τοποθεσία της ταφής θα αποφασιστεί από την οικογένειά του. Παράλληλα, η Σερβία απαιτεί πλήρη έρευνα για το αν του παρασχέθηκε η κατάλληλη ιατρική φροντίδα τις τελευταίες ημέρες.

Ο επίγειος δρόμος του στρατιώτη που σφράγισε τη σύγχρονη σερβική ιστορία έфτασε στο τέλος του. Η Χάγη κατάφερε να του στερήσει την ελευθερία, αλλά δεν θα μπορέσει ποτέ να σβήσει τη θέση που κατέχει στην καρδιά του λαού του. Ο Ράτκο Μλάντιτς περνά πλέον στην αιωνιότητα, όρθιος μπροστά στο δικαστήριο της Ιστορίας και στον μόνο παγκόσμιο και αλάνθαστο κριτή: τον Θεό.

Είθε ο Κύριος να του χαρίσει την Βασιλεία των Ουρανών, και ο σερβικός λαός αιώνια μνήμη.


Γραφείο Τύπου ΕΠΚ ΙΕΡΟΣ ΛΟΧΟΣ